در دولت احتمالی پزشکیان طرحی که منجر به تخریب محیط زیست شود، تأیید نخواهد شد
به گزارش خشکشوئی آنلاین، یکی از فعالان محیط زیست به خبرآنلاین می گوید: «آقای پزشکیان در صفحه توییتر خود اعلام نموده که در دولت ایشان هیچگاه طرحی که منجر به تخریب محیط زیست شود، حمایت و تأیید نخواهد شد. این جمله بی سابقه است و هیچگاه در سیزده دولت قبلی چنین وعده ای داده نشده؛ به عبارتی او [در صورت روی کار آمدن] به سازمان محیط زیست دولت خود قدرت وتو داده است.»
الهه جعفرزاده: «ما با چندین مشکل جدی در محیط زیست روبه رو هستیم و متأسفانه در طول چند دهه اخیر، مردم انبوهی از این مشکلاتِ حل نشده را لمس کرده و می کنند. علاوه بر این که نتوانسته ایم حتی یک مورد از معضلات ترافیک و آلودگی صوتی، آلودگی هوا، فرسایش خاک، فرونشست زمین و خشکیدن تالاب ها را حل نماییم، بلکه مدام بر حجم این مشکلات افزوده شده و همین مبحث به تدریج اعتماد مردم را به توانایی نظام تدبیر کشور کمرنگ کرده است.»
بخشی از صحبت های محمد درویش، فعال محیط زیست، پژوهشگر و کویرشناس، را خواندید که در آستانه چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران، در جهت اهمیت بخشیدن به موضوعات و معضلات محیط زیست کشور مطرح گردیده است و می بایست مورد توجه کاندیدای منتخب ریاست جمهوری قرار گیرد.
او به خشکشوئی آنلاین می گوید: «بهتر است رئیس جمهوری نهم صرفا برای حل یکی از این مشکلات پیشقدم شود و تمام قدرت و توانایی خویش را روی همان یک مساله متمرکز کند. چون که بدیهی است در طول چهار سال، امکان حل تمام مشکلات وجود ندارد و صرفا با وعده های امیدوارکننده نمی توان امید و اعتماد به نظام تدبیر را برگرداند.»
مشروح این گفتگو را در ادامه می خوانید:
شما اخیراً از خودتان ویدئویی منتشر کردید که ضمن پشتیبانی از دکتر مسعود پزشکیان، در چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، به بیان مشکلات عدیده ای پرداختید که محیط زیست کشور با آنها مواجه می باشد و از این وضعیت ابراز نگرانی کردید. آیا دولت جدیدی که روی کار می آید می تواند تمام این موانع و مشکلات را از سر راه بردارد و شرایط محیط زیست را بهبود ببخشد؟
حل تمام مشکلات یک دفعه ممکن نیست. اما اگر دولت جدید، عزم خویش را برای حل فقط یک مشکل، مثلا ترافیک، جزم کند و آنرا به صورت ریشه ای رفع کند، می تواند در انتهای دوره خود با قاطعیت به مردم یادآور شود که کشور در یک مقطع، با چه میزان ترافیک، آلودگی صوتی، هوای ناسالم، تلفات ۵۰ هزار نفری ناشی از آلودگی هوا در سال و آمارِ سالانه ی ۹ هزار مرگ و میر در تهران و ۸ درصد مرده زایی جنین در اثر آلودگی هوا روبه رو بود، اما زیر سایه حل مشکل ترافیک توانستیم این موارد را هم برطرف نماییم. شاید هنوز در زمینه محیط زیست هنوز با فرونشست زمین، پاک تراشی جنگلها، فرسایش خاک و... دست و پنجه نرم می نماییم، اما دست کم توانستیم یک مانع را از میان برداریم. اگر این اتفاق رقم بخورد و ضریب نفوذ حاکمیت برای حل یک بحران منجر به افزایش اعتماد ملی شود، فکر می کنم بحران های بعدی را هم با مشارکت مردم بهتر و راحتتر میتوان حل کرد.
پیشنهادی هم در اینباره دارید؟
امیدوارم که دولت جدید در جهت ارتقای سلامت محیط زیست، برای تبدیل مبلمان شهری از خودرومحوری به بوم محوری، گامهای مؤثر و سازنده ای بردارد. هم چنین امیدوارم رئیس جمهوری آینده به همراه کابینه اش، بعنوان یک حرکت نمادین هم که شده، یک روز در هفته را با دو چرخه به ساختمان مجلس بروند. ضروری است مردم این چیزها را ببینند و بدانند که شاخص توسعه یافتگی استفاده از دوچرخه است نه اتومبیل. ادامه همین روند و مشارکت مردم در آن، نه تنها یک چاره پایدار برای حل مشکل ترافیک، آلودگی هوا و آلودگی صوتی است، بلکه می تواند مساله کم تحرکی، که سالانه بیشتر از ۲۰۰ هزار میلیارد تومان به کشور خسارت وارد می کند، را مهار کند. هم چنین در زیباسازی فضای شهری و ارتقای روابط اجتماعی هم مؤثر است.
پیشنهاد من به دولت چهاردهم برای بهبود گام به گام اوضاع اینست که از بین تمام بحران های محیط زیستی، مشکل ترافیک شهری و آلودگی هوا را در اولویت قرار دهد؛ تا بدین ترتیب امیدی را در جامعه زنده کند.
شما بعنوان یکی از حامیان آقای پزشکیان در گردهمایی دوستداران محیط زیست، که روز سه شنبه پنجم تیر ماه در ستاد مردمی ایشان در تهران برگزار شد، حضور داشتید؛ از عناوین مطرح شده در این مجمع برایمان بگویید.
در این مجمع، به بیان جدی ترین بحران هایی که محیط زیست با آنها مواجه می باشد، پرداخته شد. به صورت نمونه، در خلل این گردهمایی دکتر هادی کیادلیری، رئیس دانشکده منابع طبیعی دانشگاه علوم و تحقیقات، به ماجرای پاک تراشی جنگلها، نابودی رویشگاه های مادر بویژه هیرکانی و زاگرس اشاره نمود و اظهار داشت که نزدیک به ۴۰ میلیون درخت بوکسوس هیرکانا (شمشاد جنگلی)، که از گونه های بومی کشور است، را در پنج سال گذشته از دست داده ایم.
دکتر عادل جلیلی، عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، هم بر مشکل نابودی تنوع زیستی در کشور تاکید کرد؛ این که اگر قرار باشد تقابل میان مردم و منابع طبیعی را از بین ببریم، باید اقتصادی را معرفی و پایه گذاری نماییم که کمترین وابستگی را به منابع طبیعی کشور داشته باشد. آقای جلیلی هم چنین با انتقاد به گرایش افراطی به حوزه معدن، اضافه کرد که این حوزه صرفا کمتر از دو درصد از سهم تولید اشتغال و ثروت را در اختیار دارد، در صورتیکه ۱۴ میلیون هکتار از وسعت ایران به عملیات معدنکاری اختصاص داده شده است؛ که غالب این مساحت، از اراضی کشاورزی است و می تواند مخاطراتی برای تولید و ذخیره آب شیرین کشور داشته باشد.
عملکرد دولت قبل را در جهت محافظت از محیط زیست چگونه ارزیابی می کنید؟
دولت قبل در حوزه محیط زیست، دو عملکرد درخشان داشت؛ که یکی توقف فعالیت پتروشیمی میانکاله و دیگری تصویب سند امنیت غذایی کشور بود؛ که رئیس جمهوری فقید، بعنوان رئیس شورایعالی انقلاب فرهنگی، تیر ماه سال قبل در حضور نمایندگان عالی رتبه کشور آنرا ابلاغ نمود و مطابق این سند باید تا افق ۱۴۱۱، ۳۰ میلیارد متر مکعب در مصرف آب صرفه جویی نماییم. بدین منظور ضروری است مصرف آب در قسمت کشاورزی، سالانه ۳ میلیارد متر مکعب کاهش پیدا کند و ۵ میلیارد متر مکعب ناترازی کمتر شود.
از دیدگاه شما و با عنایت به مناظرات صورت گرفته، کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳ در جهت اهداف زیست محیطی چقدر تابع عمل به مفاد این سند هستند؟
مطالبه ملی اینست که مفاد این سند به اجرا برسد، اما اگر به صحبت های اخیر آقای سعید جلیلی، کاندیدای منتخب ریاست جمهوری، توجه کرده باشید، ایشان در قسمت محیط زیست، از یک فرصت 11 میلیارد دلاری برای صادرات صیفی جات به روسیه صحبت به میان آورده ؛ که در اثر اختلاف بین روسیه و اکراین و اتحادیه اروپا به وجود آمده است. این نامش فرصت نیست، تهدید است. چنین موضوعی به صورت آشکارا برخلافِ روح و هویت سند امنیت غذایی است که امضای ابراهیم رئیسی پای آن است. کما این که آقای جلیلی، خویش را پیرو و ادامه دهنده مرام و مشی دولت رئیسی می داند! به آسانی میتوان دریافت که چقدر بین شعار تا عمل فاصله وجود دارد.
ضعف و نقصهای دولت پیشین را در محافظت از محیط زیست کشور چطور برمی شمارید؟
کوتاه آمدن دولت رئیسی در مقابل آبگیری سد چمشیر، ضعف شدید سازمان محافظت از محیط زیست در انجام وظایف سازمانی و ایجاد نارضایتی در میان پرسنل سازمان، اجتناب رئیس این سازمان از گفتگو با فعالان محیط زیستی، کاهش مشارکت ها و افزایش فشارهای امنیتی در این عرصه، همه و همه نقاط ضعف دولت سیزدهم در قسمت محیط زیست است.
به عنوان سؤال آخر و ضمن اشاره به حمایت شما از دکتر مسعود پزشکیان، آیا ایشان را در اصلاح و رفع مشکلات زیست محیطی کشور توانا می بینید؟
نکته مثبتی که در مورد آقای پزشکیان وجود دارد، اینست که او همواره معترف به این بوده که ادعایی ندارد و خویش را متخصص و صاحب سبک نمی داند؛ اما بارها متذکر شده که از متخصصان امر در هر حوزه استفاده خواهد نمود. آقای پزشکیان در پستی که اخیراً در صفحه ایکس (توییتر سابق) خود منتشر کرد، تصریح کرد که در دولت ایشان هیچگاه طرحی که منجر به تخریب محیط زیست شود، حمایت و تأیید نخواهد شد. این جمله بی سابقه است و هیچگاه در سیزده دولت قبلی چنین قولی داده نشده؛ به عبارتی او [در صورت روی کار آمدن] به سازمان محیط زیست دولت خود قدرت وتو داده است. ما باید همواره این مساله را به ایشان یادآور شویم که چه تعهدی را به مردم و فعالان محیط زیست داده است و امیدواریم که در صورت موفقیت در انتخابات ریاست جمهوری، بتواند به نحو احسن به این وعده عمل کند.
بیشتر بخوانید:
غرق کردن آثار تاریخی کشور برای سدسازی؛ ۳.۵ درصد مساحت کشور گرفتار فرونشست شده/«سدسازی، عامل اصلی خشکیدن دریاچه ارومیه است»
۴۷۲۳۲
منبع: خشكشوئی آنلاین
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب